Gjatë muajve të fundit, bashkësia ndërkombëtare ka qenë tërhequr vëmendjen e vazhdueshme mosmarrëveshje midis Japonisë dhe Kinës, i shqetësuar me të dyja shtetet pretendojnë pronësinë e ishujt e pabanuar të Senkaku (ose Diaoyu, si Kinezët i referohen tyre), në pjesën Lindore të Detit të Kinës. Në shtator, Kina dërgoi tre e saj detare të anijeve për të patrulluar zonën, ngjitur me ishujt e kontestuar (Harlan A)
Edhe pse ai, si sot, nuk ka asnjë rrezik të menjëhershëm për Japonia dhe Kina të jenë të përfshirë në konfrontim ushtarak, ndërsa në mbrojtje të asaj që ata i referohen si 'historike sovranitetit' mbi ishujt e kontestuar, nuk mund të ketë pak dyshime për faktin që, për shkak të përmendur më herët mosmarrëveshje, marrëdhëniet në mes dy vendeve kishte pësuar një goditje të madhe.
Në mënyrë që ne të të jetë në gjendje për të fituar një depërtim në thellësi, çka përbënte objektivin e parakushteve për këtë mosmarrëveshje territoriale mes Japonisë dhe Kinës për të dalë, në radhë të parë, dhe gjithashtu edhe për atë që e përcakton thelbin e këtij kontesti është e vëzhgueshme emanations, ne mund t'i referohet leximit të discursively nenet relevante, të përfshira në New York Times dhe Washington Post e gazeta. Duke pasur parasysh faktin se ishujt Senkaku përfaqësuar shumë pak vlerë, si potencialisht të banueshme vende (ata janë në thelb të maleve shkëmbore, që rrinë jashtë shtratit të detit), kjo mund të duket se nuk ka shumë duhur për të Japonia dhe Kina të vazhdojnë me të duke pretenduar se këto ishuj një pjesë e tyre nacionale të territoreve. Kjo, megjithatë, është larg nga të qenit rast, sepse gjatë dekadat e fundit, gjeologët konfirmuar se shtratit të detit, rreth ishujve Senkaku, përmban depozitat e mëdha të naftës dhe gazit natyror (Fackler A). Për shkak të funksionimit të duhur të të dyja vendeve ekonomitë është duke u krejtësisht të varura nga burimet natyrore, të eksportuara nga jashtë, nuk ka asgjë veçanërisht të çuditshme në lidhje me forcën e Kinës dhe Japonisë është e përkushtuar për të pretendojnë sovranitetin mbi ishujt në fjalë. Me sa duket, si: Japonia dhe Kina, të bërë në lidhje me zotërimin e ishujve Senkaku si e tillë që është me rëndësi jetike, brenda kontekstit të këtyre dy vendeve po përpiqen të rrisin në masë të pavarësisë së tyre ekonomike. Në këtë drejtim, Kina është qëndrimi në kontestin duket të mos jesh intelektualisht i ndershëm Kjo është për shkak se, duke vazhduar për të çuar përpara saj gjeopolitike rendin e ditës, në lidhje me ishujt në fjalë, Kina thekson jashtë"padrejtësi historike"e ishujve Senkaku duke qenë i shtohen nga Japonia në. Megjithatë, kjo ishte veçanërisht gjatë viteve shtatëdhjeta (kur shtratit të detit, rreth ishujve Senkaku ka qenë provuar të pasur në burime natyrore), se Kina kishte hedhur një pretendim territorial mbi këto shterpë shkëmbinj në det. Me sa duket, para zbulimit të naftës dhe gazit nën ishujt e kontestuar, Kina nuk mund të kujdesen më pak për"rivendosjen e drejtësisë', në këtë drejtim (Harlan A).
Nuk është, megjithatë, një tjetër aspekt të çështjes faktin se Kina dhe Japonia ekonomitë janë plotësisht të ndërvarura.
Sipas Fackler dhe Johnson, si sot, Japonia është duke u referuar si Kina është partneri i dytë më i madh tregtar (pas SHBA), me masën e Japonisë varësisë ekonomike në Kinë po shfaqet edhe më i madh, sepse për një numri i viteve të Kinës ka qenë konsideruar të Japonisë më të rëndësishme të tregtisë partner (A). Siç është theksuar në më herët të përmendura neni, kompanitë Japoneze aktualisht punëson dhjetë milionë Kinezë punëtorëve. Në anën tjetër, kjo shpjegon mënyrën në të cilën autoritetet Kineze mbajti 'sporadike' shpërthimet e Kineze qytetarëve zemërim mbi faktin se, në kundërshtim me Kina kërkon, Japoni vazhdon të pretendojnë sovranitetin mbi Ishujt Senkaku. Siç u vu re nga Bradsher, Fackler dhe Jacobs, në gusht të vitit pa një numër të protestave të dhunshme që po ndodhin në rrugët e shumë qytete Kineze (A).
Ndërsa manifestimit zhgënjimin e tyre me atë që ata e perceptojnë si qeveria Kineze është mungesa e entuziazmit në ta rimarrë ishujt Senkaku nga Japonia, protestuesit vunë flakën një numër të sushi në restorante dhe Japoneze-prodhuar makina.
Megjithatë, duke pasur parasysh faktin se në Kinë, nuk ka njerëz të 'sporadike' demostrata zhvillohet, pa qenë e orkestruar nga autoritetet qeveritare, dhe gjithashtu fakti se Kina është protestë-policia bëri të aplikojnë një vend të tepruar të forcës fizike, ndërsa duke u përpjekur për të shpërndarë demonstruesit, shumë vëzhguesit politik në Perëndim, arriti në përfundimin se nuk ishte një mesazh i caktuar në botën e jashtme, në mënyrën se si autoritetet Kineze trajtohen këto anti-Japoneze 'pogroms'. Me sa duket, qeveria Kineze donte të them se ndërsa, qëndrimi i tij në lidhje me ishujt Senkaku ka qenë tërësisht i mbështetur nga shumica e Kinës qytetarët e zakonshëm, kjo vetëm kurrë nuk do të të shërbejë si një e mirë arsye e mjaftueshme për Kinën për përdorimin e një force ushtarake, ndërsa ta rimarrë ishujt e kontestuar (Wan A). Edhe pse që më herët të përmendura mesazh nuk duket se kanë pasur një marrësi, asgjë nuk është krejtësisht e pamundur për të identifikuar një e mosmarrëveshjes së palëve të interesuara, të cilat në fakt ajo është dërguar - e SHBA arsyeja për këtë është mjaft e qartë - duke u konsideruar Japoni më kryesorja gjeopolitike aleat, Amerika i ka obligimet për të ofruar një ndihmë ushtarake në Japoni, në situatat kur integriteti territorial i këtij vendi, është duke u kërcënuar. Çfarë do të thotë që, nëse lihet i pazgjidhur për një periudhë të zgjatur, në vazhdim territorial mosmarrëveshje midis Japonisë dhe Kinës, në fakt mund të rezultojë në SHBA duke u përfshirë. Vlefshmëria e kësaj deklarate nuk mund të jetë vetëm i eksploruar, në lidhje me atë llogari për hollësitë e një bashkëpunimin ushtarak mes Amerikës dhe Japoni, por edhe në lidhje me faktin se, edhe pse që SHBA-të kishin hequr saj baza ushtarake nga Tajvani, megjithatë e mban shumë të ngushtë lidhjet me këtë vend. Megjithatë, Kina e konsideron Tajvan një pjesë integrale të territorit të saj - edhe pse përkohësisht e ndarë nga territorin e Kinës. Për t'i bërë gjërat edhe më shumë potencialisht të rrezikshme për rajonin e gjeopolitike të stabilitetit, Taiwanese zyrtarëve të marrë në konsideratë edhe ishujt Senkaku si e tillë që me të drejtë i përkasin Tajvan. Në anën tjetër, kjo pjesërisht shpjegon pse, si sot, Amerikane qeveritare zyrtarët diskutojnë kontestin e gjeopolitik implikimet si i tillë që vetëm shqetësim Japoni dhe Kinë, ndërsa duke u përpjekur për të dalë me deklarata publike, relevante për mosmarrëveshje, në një tërësi të kujdesshëm mënyrë. Me sa duket, as e mosmarrëveshjes së drejtpërdrejtë dhe të tërthortë të përfshirë palët e interesuara është duke u interesuar në duke i lejuar tensione të përshkallëzohet. Megjithatë, duke pasur parasysh Ishujt Senkaku' gjeopolitike dhe ekonomike të një rëndësie të veçantë, ka shumë të ngjarë që të dy: Kina dhe Japonia, do të vazhdojë të marrë një avantazh të vetëm për çdo të qetë mundësi për të siguruar sovranitetin mbi ta. Në anën tjetër, kjo e shpjegon pse ka pasur një numër të gjerë të negociatave, lidhur me kontestin, të mbajtur mes Japoneze dhe Kineze, të top-zyrtarëve. Edhe pse ai, si sot, aktuale rezultati i këtyre negociatave do të mbetet e paqartë, e faktit se shumë mosmarrëveshje të mëdha palët shprehën gatishmërinë e tyre për të zgjidhur çështjen në tërësi mënyrë të civilizuar, të tregojnë se ajo ka qenë me të vërtetë e mundur për të Japoni dhe Kinë, për të arritur një të qetë marrëveshje në këtë drejtim. Ajo mund të jetë rasti që Japonia dhe Kina do të pajtoheshin për një pronësia e përbashkët e ishujve Senkaku (Fackler A). Një prej më herët të përmendura artikujve gjithash pikat e forta mund të konsiderohet edhe fakti se, ndërsa expounding në të lëndës, të gjithë autorët mbetur tërësisht analitike. Kjo është pikërisht ajo mundësi për të siguruar që artikujt e tyre në të vërtetë mund të quhet plotësisht e ligjshme burimet e informacionit rreth Kinë-Japoni mosmarrëveshje territoriale e origjinës, dhe për atë që mund të konsiderohet kjo mosmarrëveshje është discursive rëndësi. Ajo gjithashtu shton këtyre artikujve me vlerë është fakti se, duke punuar për ta, autorët duket se kanë bërë një qëllimshme pikë në zbatimin e tyre të shkruar tekste në modë të lirë. Me sa duket, gjatë gjithë rrjedhës së shkruar artikujt e tyre, autorët kurrë nuk pushuan duke qenë të ndërgjegjshëm për një fakt të thjeshtë që nuk mund të jetë me të vërtetë shumë pak në arsyetimin futur vetëm në lidhje me ndonjë tekstin e shkruar me sophistically fryrë, por në thelb të pakuptimta politikisht korrekte eufemizmave. Kjo është arsyeja pse leximi i këtyre neneve do të vijë në veçanti i dobishëm për ata të cilët synojnë të fitojnë një të mirë të vetëdijes se si politikën ndërkombëtare që punojnë në të vërtetë. Megjithatë, edhe pse se nuk mund të ketë pak dyshim, si për faktin se të gjitha më herët u përmend autorët e bënë në fakt të ketë sukses në sigurimin e lexuesit me një shumë informacione faktike, të rëndësishme për momentin në vazhdim territorial mosmarrëveshje midis Japonisë dhe Kinës, duket se ka një farë pengesë për linjat e argumentimit, të shpërndarë në artikuj. Kjo pengesë është duke u bëjnë kryesisht me faktin se autorët duket se i kanë kushtuar shumë pak vëmendje si në procesin e Kina gjithnjë e më shumë ekonomikisht dhe ushtarakisht. shkelje tyre të fuqishme, në njërën anë, dhe procesit të Amerikës gjeopolitike ndikim të vazhdueshëm për të dobësuar, nga ana tjetër, ka krijuar objektivi parakusht për të Kinës të miratojë një qëndrimi agresiv, duke pretenduar pronësinë ndaj ishujve Senkaku.
Përveç kësaj, shumë pak vëmendje i është kushtuar faktit që, edhe pse SHBA përpiqet të veprojë si një e papërcaktuar ndërmjetës midis Kinës dhe Japonisë në e tyre më të fundit territoriale të kontesteve, ky vend zor se i përshtatet rolin.
Kjo është për shkak se Amerika është duke u objektivisht të interesuar në Japoni vazhdon të ushtrojë një ndikim mbi Ishujt Senkaku. Arsyeja për këtë është e dukshme - një herë Japoni është duke u vënë në krye të nxjerrjes së naftës nga e shtratit të detit që e rrethon ishujt Senkaku, ky vend do të jetë shumë më shumë gjasa për të lejuar që procesi të jetë i kontrolluar nga American vaj-korporatat. Sa i përket"mendimi im personal për këtë çështje është duke u shqetësuar, unë besoj se në afat të gjatë, Japonia nuk do të qëndrojë një shans kundër Kinës në mosmarrëveshje territoriale, të shqetësuar me ishujt Senkaku. Arsyeja për këtë ka qenë i shpallur më herët Nuk është vetëm de jure shtet i pavarur (madje edhe sot, Japonia është e ndaluar për të mbajtur një ushtri ashtu si duhet), Japoni thjesht nuk kanë mjetet e përshtatshme për të mbrojtur të saj territorial interesa në rajon e sidomos duke i ballafaquar të Kinës. Duke pasur parasysh faktin se, për shkak të një sërë arsye objektive, Amerikës ndikimin në rajon ka shumë të ngjarë të vazhdojë në rritje të poshtëron, nuk mund të ketë shumë pak dyshime si për faktin se është vetëm çështje kohe, para Japoni pajtohet për të Kinës kërkon të tërhiqet nga ishujt Senkaku. Keith Martin Fackler dhe Andrew Jacobs.
