Të gjithë avokatët në Japoni online. Më të mëdha ligjore në portalin e Uponese avokatët.


Arbitrazhit Avokatët E Të Pandehurve - Priori


Kjo varet nga nevojat e kompanisë tuaj Të arbitrazhit të ofron një alternativë Arbitrazhit ofron kompanive private, mënyrë e shpejtë për të zgjidhur kontraktuale mosmarrëveshjet, në mënyrë që biznesi të mund të vazhdojnë si zakonisht dhe të gjitha palët mund të merrni një të drejtë rezultatinNëse ju jeni hartimin e një kontrate, ajo mund të jetë një ide e mirë për të diskutuar, duke përfshirë një klauzolë arbitrazhi për zgjidhjen e mosmarrëveshjeve me kontratën tuaj avokat. Dhe në qoftë se ju jeni duke konsideruar arbitrazhit pas një mosmarrëveshje ka lindur, një arbitrazhit avokat nga Priori të rrjetit mund të ju ndihmojë të zgjidhur një ekzistues rastin përmes arbitrazhit me rezultatin më të mirë të mundshme.

Arbitrazhi është një alternativë për zgjidhjen e kontesteve të procedurës palët mund të zgjedhin në vend që të shkojnë në gjykatë.

Të arbitrazhit duhet të jetë consensually zgjedhur nga të dy partitë zakonisht në origjinalin e kontratës në mes dy palëve.

Çdo ligj të zbatueshëm, gjuha, vendi mund të jetë e zgjedhur për të arbitrazhit, arbitrazhi është konsideruar në përgjithësi një mënyrë më neutrale opsion.

Më e rëndësishmja, të arbitrazhit është konfidencial, që do të thotë se detajet e rastit janë mbajtur nga të dhënat publike dhe të dyja palët mund të shmangur opinion. Gjatë arbitrazhit, palët të paraqesin çështjet në një mënyrë të ngjashme si ato në një gjykatë rastin e panelit të arbitrit, të cilët ishin zgjedhur nga vetë palët me pëlqimin e ndërsjellë. Ndërsa arbitrazhit në përgjithësi të ardhurat në një më pak formal mënyrën se një gjykatës, secila palë ka një shans për të prodhuar prova, të thërrasë dëshmitarë, si dhe të japë dëshmi, ashtu si në rastin gjyqësor. Të dyja palët në përgjithësi janë të përfaqësuar nga arbitrazhit avokatët që të sigurojë që në rast se shkon aq mirë sa të jetë e mundur. Pasi secila palë ka paraqitur rastin e tyre, e arbitrit debat dhe rregull Rezultatet e pasuar nga arbitrit janë të detyrueshme edhe pse në disa raste ato mund të jenë të ankimohet. Arbitrazhit mund të përdoret në pothuajse çdo situatë ku ju mund të zhdukeshin. Rezultati mund pastaj të zbatohet nga gjykatat, ashtu si çdo tjera të gjykimit. Ende, të arbitrazhit është më i zakonshëm që përdoret në bb (forume biznesi) kontratave, sidomos në tregtinë ndërkombëtare. Çdo dy palët në konflikt mund të reciprokisht të zgjedhin arbitrazhin si alternativë për zgjidhjen e kontesteve të forumit, por edhe shumë të kontratave, tani përmbajnë dispozita që i detyrojnë mosmarrëveshje në arbitrazhit në vend se proceset gjyqësore. Të dyja palët janë të supozohet se kanë parë pëlqimin e arbitrazhit, heqja e drejta e tyre për t'u dëgjuar në gjykatë. Këto dispozita kanë qenë burim i shumë mosmarrëveshjeve, si ata janë të prirur të favorizojnë partinë e madhe, sidomos kur përfshirë konsumatorët ose të të punësuarve. Sot, gjykatat do të pothuajse gjithmonë të ruajë një detyrueshme arbitrazhit klauzolë të bihet dakord nga të dyja palët në një kontratë, edhe në qoftë se ajo është një standard i kontratës që konsumatori nuk mund të negociohet. Megjithatë, ky është ndryshimi Federale gjykatat kanë refuzuar çdo detyrueshme klauzolat e arbitrazhit në punonjësit e kontratave, si dhe të konsumit të shërbimeve financiare marrëveshjeve. Për më tepër, të detyrueshme klauzolat e arbitrazhit nuk mund të pengojnë veprim të klasës, që do të thotë se disa të konsumatorëve kontrata me të detyrueshme klauzolat e arbitrazhit kanë qenë në mënyrë të ngjashme refuzoi. Ka shumë avantazhe për të arbitrazhit një fakt që ka çuar në rritjen e saj në vitet e fundit. Në vijim janë disa nga kryesore të mirat e arbitrazhit: Arbitrazhit është në përgjithësi konsiderohet të jetë më pak armiqësor, se sa proceset gjyqësore, si partitë janë shpesh nxiten të punojnë së bashku për strukturën zgjidhjen e një përfitim kur kompania juaj dëshiron të vazhdojë marrëdhënia afariste. Arbitrazhit, procedurat dhe përfundimtare vendbanimet janë në përgjithësi të besueshme, e cila lejon kompanitë për të zgjidhur mosmarrëveshjet pa shtuar media shqyrtim. Ndërsa palët ende në përgjithësi kanë për të paguar për avokatët dhe duhet të paguajë shpenzimet e arbitrit veten, arbitrazhit ende zakonisht kushton më pak në afat të gjatë, sepse mosmarrëveshje mund të zgjidhet më shpejt dhe kanë më pak shanse për ankesa. Një mesatare e arbitrazhit është i vendosur në pak më shumë se një vit që nga dorëzimi i vendimit, ndërsa të njëjtat lloje të rasteve do të marrë një mesatare të tre viteve dhe pothuajse gjithmonë, të paktën tetëmbëdhjetë muaj. Rregullat procedurale në arbitrations janë mjaft fleksibile çështjet e dëshmive dhe të dëshmitarëve të listave të mund të miratohen në një telefonatë të shkurtër. Procedurat gjyqësore nuk mund të rregullohen, megjithatë, çka do të thotë që të marrë shumë më të gjatë për të zgjidhur. Plus, arbitrations mund të jetë i planifikuar rreth detyrimet e palëve, ndërsa gjykatat i japin shumë pak fleksibilitet në drejtim të planifikimit. Ndërsa shpesh një tërheqës alternative, arbitrations gjithashtu kanë shumë mangësi që i bëjnë ato më pak tërheqës në situata të caktuara. Në vijim janë disa nga kryesore të këqijat e arbitrazhit, Ndërsa më formale arbitrazhit bëjnë organizatat kanë disa ankesa mundësitë, shumica e arbitrazhit vendimet janë të detyrueshme. Kjo është shumë më e vështirë për të vënë mënjanë një arbitrazhit përfundimin se një gjykatës i madhëruar. Arbitrazhit nganjëherë mund të favorizojnë partinë e madhe më shumë shumë, sidomos në raste që përfshijnë konsumatorët. Arbitrazhi është shumë më i ri dhe më pak publik se procedurat gjyqësore, dhe ndonjëherë individët mund të jetë e pushtuar nga më të sofistikuara partive me arbitrazhit përvojë. Edhe pse arbitrazhi është aktualisht më pak të shtrenjtë se gjyqësore, rritje të shpenzimeve të arbitrit tarifave të vazhdojë të rritet. Kjo është veçanërisht e penguese për kompanitë e vogla dhe të konsumatorëve, si edhe inicimi i një rast kosto mjaft të holla dhe ato shpenzime fillimisht do të përballohen nga të dyja palët.

kërkojnë të zgjidhin kontestet jashtë gjykatave pa përdorur për formale gjyqësore, por ata nuk janë të njëjta lloje procesesh.

Ndërmjetësimi përfshin një negociatave mes palëve se është jo-detyruese me ndërmjetësues shërbejnë më shumë si lehtesues se çdo gjë tjetër, ndërsa arbitrazhit vepron më shumë si një joformale gjykata me arbitër që vepron si një gjykatës. Në arbitrazhit,"vendim"është përfundimtar dhe i detyrueshëm, por ndërmjetësimit nuk ka gjithmonë të rezultojë në një të veçantë e detyrueshme zgjidhja.

Ndërkohë që të dy të ndërmjetësimit dhe arbitrazhit e kërkojnë për të zgjidhur konfliktin më të shpejt dhe privatisht, vetëm arbitrazhit mund të rezultojë në një detyrueshme rezultatin që një palë nuk është dakord me totalisht.

E detyrueshme e arbitrazhit ka qenë e ndaluar në Shtetet e Bashkuara të amerikës në punonjës dhe kontratat e konsumatorit shërbime financiare marrëveshje, dhe ajo është e kufizuar në kontratat e konsumatorit.